Frankreich

Die Franzosen haben nach Weltmeister (1998) und Europameister (2000) und Vize-Weltmeister (2006) einen Generationswechsel durchlebt. Ganz abgeschlossen ist diese Phase immer noch nicht - aber es hat sich mittlerweile ein Gerüst in der Mannschaft herausgebildet. In der Qualifikation blieben die Franzosen knapp vor dem Überraschungsteam aus Bosnien, leisteten sich aber vor allem gegen Weissrussland (0:1 daheim 1:1 auswärts) Ausrutscher. Die großen Stars sind Stürmer Karim Benzema, Franck Ribery, der eine sehr starke Saison bei den Bayern gespielt hat und Nasri der mit Manchester City englischer Meister wurde. Einige sehr starke und erfahrene Spieler wie Clichy, Evra oder Malouda runden den Kern des Teams ab.
Laurent Blanc musste nach den peinlichen Machtspielchen zwischen Trainer und Spielern bei der WM 2010 vor allem die interne Kommunikation verbessern - es scheint ihm gelungen zu sein, das Team wirkt wieder kompakt. Ein starkes Team mit dem Laurent Blanc ins Turnier geht - aber nicht ganz so homogen wie jene großen Mannschaften von 1984, 1998 oder 2006. Die Gruppe D ist recht ausgeglichen, Erfahrung könnte den Ausschlag geben - davon sollte das recht routinierte französische Team genug haben. Die Gefahr ist das Gefälle im Kader. Fallen Spieler wie Ribery aus werden sie nur schwer zu ersetzen sein.

Mein Tipp: Viertelfinale

England

Und täglich grüßt das Murmeltier - wieder einmal ein Großereignis und wieder einmal spricht man den Engländern Aussenseiterchancen auf den Titel zu und wieder einmal.....
Natürlich ist England wieder im erweiterten Kreis der Favoriten - aber was hat sich in den letzten Jahren verändert, dass es plötzlich zum großen Coup reicht ? Nichts eigentlich - in Englands Liga geben die besten Spieler der Welt den Ton an - aber die meisten davon haben keinen englischen Pass. Und die jungen Spieler kommen an diesen Größen nicht vorbei wodurch die Dichte fehlt. Natürlich der Stamm mit Gerrard, Rooney, Terry, Cole und Young ist schon lange im Team zusammengespielt und dieses mal gibt es endlich Hoffnung dass mit Torhüter Joe Hart ein sicherer Rückhalt zur Verfügung steht. Aber, dass die gleichen Herren die in den letzten Jahren gescheitert sind plötzlich über sich hinauswachsen scheint doch unwahrscheinlich.

In der Qualifikation gewannen die Engländer ihre Gruppe (Schweiz, Wales, Bulgarien, Montenegro) klar und taten sich vor allem gegen Montenegro (2x Unentschieden) schwer.
Nicht nur aufgrund des großen Verletzungspechs (Lampard, Cahill, Barry fallen definitiv verletzt aus, Terry ist angeschlagen) und der Sperre von Rooney in den ersten beiden Spielen glaubt diesmal niemand an ein gutes Turnier der Engländer - vielleicht eine gute Vorraussetzung für eine Überraschung ?

Die Dichte im Kader ist ein Problem - die paar Leistungsträger sind nicht zu ersetzen. Mit etwas Glück sollte die Vorrunde aber zu überstehen sein und solange es nicht zu einem Elfmeterschiessen kommt hat England eine reelle Chance :-)

Mein Tipp: Viertelfinale oder Halbfinale

Schweden

Die große Zeit des schwedischen Fussballs war zwischen 1992 (Halbfinale der Heim EM) und 1994 (3. Platz bei der WM). Seit damals spielen die Schweden recht regelmässig bei einem Großereignis mit aber ohne großen Erfolg.In der Qualifikation belegten die Schweden zwar nur den 2. Platz hinter den Niederlanden aber qualifizierten sich als bester Gruppenzweiter direkt für die EM. Das Team der Schweden schart sich um Superstar Zlatan Ibrahimovic und besteht zu einem Gutteil aus Legionären und kann viel internationale Erfahrung (Länderspiele) aufweisen, was ein Vorteil sein kann. Viele junge Spieler sucht man dementsprechend vergeblich und vor allem im Angriff ist die Dichte nicht gegeben. Mit einem Offensivgewitter werden die Schweden vermutlich nicht glänzen, dafür fehlt vermutlich die Dichte an Kreativspielern. Aber durch die, in skandinavischen Mannschaften übliche Kompaktheit können die Schweden zu einem unangenehmen Gegner werden.
Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Ukraine

Der Co-Gastgeber hat weniger von der Euphorie mitgenommen als die Polen. Vor allem die politischen Diskussionen rund um Julia Timoshenko haben die Ukraine mit Schlagzeilen in die Weltpresse gebracht die man zu dieser Zeit lieber vermieden hätte. Ähnlich wie bei den Polen fällt die Einschätzung schwer da das Team 2 Jahre kein Bewerbspiel bestreiten musste. Der Reihenweise Ausfall der Torleute schwächt das Team aber sicherlich zumindest mental. Sieht man sich den Kader an fällt auf dass es nur 1 namhaften Legionär gibt - Timoshchuk von Bayern München. Das Gros an Spielern stellt wie üblich Dinamo Kiew. Die Geschicke des Teams werden wohl auch direkt mit der Leistung von Altstar Shevchenko verbunden sein. Wenn er noch einmal in Spiellaune kommt kann vielleicht mit der Euphorie im Rücken ein Ruck durch das Team gehen. In der recht schweren Gruppe droht aber das Aus in der Vorrunde.
Im Testspiel gegen Österreich präsentierten sich die Ukrainer noch nicht EM-reif.

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Irland

Der größte Erfolg der Iren datiert aus dem Jahr 1990 mit dem Erreichen des Viertelfinales bei der WM. Danach gab es kaum mehr herausragende Resultate. Zum letzten Mal war Irland 2002 für ein Großturnier qualifiziert.
Die Qualifikation für 2012 endete auf dem 2. Platz hinter Russland. In der Barrage setzte man sich gegen Estland durch. Der Star der Iren ist der Trainer: Giovanni Trappattoni. Einzig Robbie Keane ist auch dem breiterem Publikum bekannt. Bei genauerem Hinsehen gibt es zwar ein paar Edelsteine im Kader wie Gibson (Manchester City) oder Routinier Damien Duff oder Aidan McGeady (Spartak Moskau) aber die ganz großen Namen fehlen. Und auch die Internationale Erfahrung - ein großer Teil des Kaders spielt in England bei Mittelständlern und hat noch wenig internationale Spiele in den Beinen. Trappattoni wird tief in die Trickkiste greifen müssen um diesem Team die Vorrunde zu überstehen.

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Kroatien

1998 belegten die Kroaten bei ihrem 2. großen Turnier den 3. Platz. Eine großartige Mischung mit Weltstars wie Boksic, Suker oder Prosinecki. Danach liefen die Kroaten diesem Erfolg immer hinterher. Einige gute Generationen traten an und scheiterten allesamt - oft unglücklich wie beim Viertelfinal-Ausscheiden gegen die Türken 2008. Auch bei dieser EM bieten die Kroaten einen feinen Kader auf. Mit Modric, Kranjcar, Olic, Jelavic, Pranjic, Corluka, Rakitic, Simunic oder Mandzukic stehen einige klingende Namen im Kader. Sowohl Defensive als auch Offensive ist gut besetzt - eine Eigenschaft die nicht auf viele Teams im Starterfeld zutrifft.Der ganz große Coup wird es wohl wieder nicht werden, die Kaltschnäuzigkeit in den entscheidenenden Partien und manchmal auch das Temperament könnten wieder einmal im Weg stehen. Zum Aufstieg in der Gruppe C sollte es aber schon reichen. In der Qualifikation belegten die Kroaten Platz 2 hinter Griechenland und rächten sich in der Barrage an den Türken für 2008.
Mein Tipp: Viertelfinale

Italien

Ähnlich wie 2006 geht es vor einem Großturnier bei den Italienern rund - diesmal sind es Wettbetrugsanschuldigungen die die italienische Liga und auch das Team (Bonucci) erschüttern. Mittlerweile wird sogar laut darüber nachgedacht, dass die Italiener ihre Teilnahme absagen.

Wie werden die Spieler das wegstecken - immerhin kamen in der ersten Aufregung sogar Ideen die Liga für 2-3 Jahre auszusetzen - das kann kaum spurlos an den Italienern vorrübergehen. 2006 dachte man das gleiche und dann wurden die Azzurri Weltmeister.

Diesmal kommt aber noch ein Umbruch in der Mannschaft dazu, die großen Weltstars gibt es derzeit nicht zu Hauf im Team der Italiener.Da tummeln sich auch Spieler von Udinese (Di Natale), FC Turin (Ogbonna), Palermo (Balzaretti) und Bologna (Diamanti). Die großen Namen sind Balotelli, Cassano, Pirlo, De Rossi, Chiellini und Buffon. Nicht alle der zuvor genannten spielten eine großartige Saison.
Vor allem die Abwehr ist mit einigen Spielern besetzt die erst sehr wenige Länderspiele in den Beinen haben - ein Problem wenn die Italiener gerade auf diese Stärke bauen wollen.Die äußeren Umstände deuten auf keine gute EM für die Italiener hin. Die glatte 0:3 Niederlage im Test gegen die Russen lässt auch nicht mehr Hoffnung aufkeimen.

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Spanien

Die Spanier sind der Gradmesser derzeit im Weltfussball. Angeführt von dem "modernen Fussball" der vom FC Barcelona praktiziert wird - eine ähnliche Revolution wie jene der Holländer in den 70er Jahren - gewannen die Spanier EM und WM souverän und hochverdient. Und auch im Klubfussball mischen die Spanier immer oben mit. Die Qualifikation wurde mit 8 Siegen in 8 Spielen pflichtgemäß gemeistert jetzt bleibt abzuwarten ob das Feuer in den Spielern die in den letzten Jahren auf internationaler Ebene und Klubebene alles gewonnen haben was es zu gewinnen gibt weiterbrennt oder ob sich eine Sättigung einstellt. Die mittlerweile legendäre Achse Xavi-Iniesta ist wieder mit dabei, ebenso EM Finaltorschütze Torres, der allerdings eine schwache Saison bei Chelsea gespielt hat. Leider fehlt der quirrlige David Villa verletzt.

Die Umbauten in der spanischen Mannschaft sind nicht sehr groß und so stehen im Großen und Ganzen die gleichen Spieler am Platz die Europameister und Weltmeister wurden. Einzige Schwachstelle der Spanier könnte der Sturm sein. Auch bei Barcelona offenbarte sich das als größte Schwachstelle (sofern man bei Barcelona von einer Schwachstelle sprechen kann). Die Gruppenphase sollte jedoch kein allzu großes Hindernis darstellen. Wenn diese Spieler noch nicht satt sind dann muss man Spanien dafür bezwingen.

Mein Tipp: Halbfinale oder Finale

Portugal

Nach der Finalniederlage 2004 bei der EM im eigenen Land waren die Portugiesen geknickt, die guten Leistungen konnten aber prolongiert werden. 4. Platz 2006 bei der WM, Viertelfinale 2008 bei der EM und in Südafrika 2010 erreichte man immerhin das Achtelfinale und schied dort gegen den späteren Weltmeister Spanien aus. In der Qualifikation für die EM 2012 kam Portugal mit dem 2. Platz ex aequo mit Norwegen (bessere Tordifferenz) und einer dramatischen Barrage gegen Bosnien (0:0 und 6:2) mit einem blauen Auge davon. Die Mannschaft hat immer noch einige große Namen - allen voran Cristiano Ronaldo, aber auch Meireles, Nani, Quaresma oder Bruno Alves. Dennoch scheint zuviel von Cristiano Ronaldo abzuhängen und zu viele Individualisten die Bildung des Kollektivs zu verhindern. Mannschaftlich treten die Portugiesen oftmals nicht geschlossen auf - ein Umstand der bei Großturnieren den Ausschlag geben kann.
Vor allem in der schweren Gruppe B kommt dieser Umstand vielleicht noch stärker zu Tragen.

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Dänemark

Der Überraschungssieg bei der EM 1992 blieb das einzige große Highlight der Dänen. In der Qualifikation setzten sie sich als Gruppensieger gegen die favorisierten Portugiesen durch auch wenn die Gruppe generell mit Gegnern wie Zypern, Norwegen und Island nicht extrem schwer war.Was kann man von den Nachfahren der 92-Generation (mit Superstars wie den Laudrup Brüdern) erwarten ? Viele herausragende Stars gibt es in der Mannschaft nicht. Bendtner von Arsenal, Christian Erikssen von Ajax, Simon Kjaer von AS Rom und Daniel Agger von Liverpool sind zwar gute Spieler aber keine Weltstars. Um sie schart sich ein Kollektiv von mehrheitlich Spielern aus der dänischen Liga. Selbst mit einer geschlossen starken Mannschaftsleistung wird es schwer gegen Kaliber wie Deutschland oder Holland zu bestehen. Normalerweise ist nach der Vorrunde für die Dänen Schluss

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Deutschland

Wie immer zählen die Deutschen zum engsten Favoritenkreis auch wenn in den letzten 16 Jahren kein Titel an die Deutschen ging. 2008 und 2010 scheiterten die Deutschen an den Spaniern (Finale, Halbfinale), 2006 ebenfalls im Halbfinale an den Italienern. Beeindruckend ist wieviele Generationswechsel die Deutschen ziemlich unbeschadet überstanden haben und jedesmal wieder vorne mitmischten.
Die Qualifikation wurde beeindruckend mit 10 Siegen in 10 Spielen absolviert, die zweitmeisten Tore (34 hinter Niederlande 37) erzielt und die Mischung aus erfahrenen und jungen hungrigen Spielern ist gut. Einzig die Abwehr könnte eine Schwachstelle sein, da dort nur 2 Routiniers (Lahm und Mertesacker) mit vielen Länderspielen bereitstehen.
Im Mittelfeld verfügen die Deutschen über viele Alternativen Schweinsteiger, Müller, Özil, Khedira, Podolski und die jungen Schürrle und Götze bieten alle Möglichkeiten für taktische Varianten. Coach Löw nominierte mit Routinier Klose und Gomez nur 2 nominelle Stürmer, das sollte aber kein Problem sein, da aus der Mittelfeld genug Druck nach vorne erzeugt werden kann. Auch im Tor haben die Deutschen mit Neuer einen Spieler der ein entscheidender Faktor sein kann. Nach der Niederlage der Bayern im ChampionsLeague Finale geht die Angst um, dass Deutschlands Nationalteam dadurch beeinträchtigt und die Bayern-Spieler gebrochen sein könnten. Davon ist nicht auszugehen.

Mein Tipp: Halbfinale oder Finale

Niederlande

Schon 2008 vermochten die Holländer zu begeistern und wurden nach der Vorrunde schon als heißester Anwärter auf den Titel gehandelt. Im Viertelfinale gegen Russland verzichteten sie dann aber auf ihre Tugenden und schieden verdient aus. 2010 erreichten die Holländer dann mit wirklich schönem Fussball das Finale gegen Spanien, verspielten aber dort viele Sympathien durch ihre ruppige Gangart und verloren schließlich durchaus verdient. In der Qualifikation wurden die Niederländer Sieger in ihrer Gruppe mit nur 1 Niederlage (3:2 in Schweden) sonst nur Siegen. Der Stamm der Mannschaft hat sich seit dem Finale 2010 kaum verändert. Mit Van Persie, Robben, Huntelaar (Torschützenkönig in Deutschland), Van der Vaart, Sneijder, Van Bommel tummeln sich echte Weltstars in der Auswahl von Trainer Van Marwijk.

Die Offensive ist das Prunkstück der Holländer und kann jedes Team in Verlegenheit bringen. Die Abwehr ist durchaus routiniert aber noch nicht überaltet jedoch nicht immer ganz sattelfest.
Einzige Frage bleibt die Nervenstärke, die den Holländern in der Vergangenheit in Entscheidungsspielen gefehlt hat - ein gutes Beispiel ist sicher Arjen Robben, der bei den Bayern heuer einige Tiefpunkte durchschreiten musste.

Mein Tipp: Halbfinale oder Finale

Tschechien

Jahrelang waren die Tschechen eine echte Größe im europäischen Fussball, mehrere Generationen tschechischer Fussballer machten Furore, spielten bei Topklubs und auch das Nationalteam war durchaus erfolgreich.1996 wurde man Vize-Europameister und 2004 scheiterte man im Halbfinale am späteren Überraschungssieger Griechenland. Danach wurde es aber etwas ruhiger um die Tschechen 2006 und 2008 überstand man die Vorrunde nicht und 2010 scheiterte man dann in der Qualifikation an Slowakei und Slowenien und war gar nicht beim Turnier dabei.Die berühmten Spieler zählen nicht mehr zur Top-Elite (mit Ausnahme von Torhüter Petr Cech und Rosicky). Milan Baros, 2004 noch Torschützenkönig, spielt bei Galatasaray Istanbul, die großen Schlagzeilen füllt er inzwischen jedoch nicht mehr.

Der Legionärsanteil ist mit 15 Spielern zwar immer noch hoch, doch die Vereine bei denen die tschechischen Akteure unter Vertrag sind. Die meisten sind in Deutschland (5) untergebracht - dort jedoch auch nicht unbedingt bei den Spitzenteams. Von der aus Weltstars zusammengestellten Truppe müssen sich die Tschechen jetzt auf ein Kollektiv mit ein paar Stars umstellen. In der Qualifikation gelang das nicht wirklich überzeugend. Ein knapper 2. Platz vor Schottland reichte zum Erreichen der Barrage wo Montenegro bezwungen werden konnte. Aber Ergebnisse wie ein 0:1 daheim gegen Litauen oder ein 2:2 in Schottland geben keinen Anlass zum Jubel. Einziger Hoffnungsschimmer könnte sein, dass in Gruppe A alle Teams ähnlich stark sind und wenn die Leistungsträger eine gute Form erwischen kann der Aufstieg klappen.

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Russland

2008 war die Welt im russischen Fussball noch in Ordnung. Zwar waren die Russen im Halbfinale der Europameisterschaft in Wien gegen den späteren Europameister Spanien ausgeschieden, aber das junge Team hatte die Fussballwelt begeistert. Technisch feiner Tempofussball wurde da geboten, im Viertelfinale die favorisierten Holländer dominiert und gegen Spanien trotz der Niederlage mit erhobenem Haupt den kürzeren gezogen. Die Spieler wurden mit Wechseln zu Großklubs belohnt Arshavin, Pavlyuchenko, Pogrebnyak und Kershakov waren in aller Munde. Doch was dann kam war ernüchternd. Die Russen schafften die Qualifikation für die WM 2010 nicht, man scheiterte in der Barrage gegen Slowenien und mittlerweile sind die meisten Spieler wieder nach Russland zurückgekehrt weil sie den Durchbruch in Europas Topligen nicht geschafft haben - ganze 2 Legionäre haben die Russen in ihrem EM Aufgebot.

Von der Ausgangssituation alles andere als rosig - doch kann natürlich ein "jetzt erst recht" Effekt eintreten. Die Qualifikationsgruppe gewannen die Russen zwar mit 2 Punkten Vorsprung auf die Iren, aber wirklich oft glänzten sie nicht in einer doch recht einfachen Gruppe (Irland, Armenien, Slowakei, Mazedonien, Andorra). So verlor man daheim gegen die Slowakei 1:0 und kam in Armenien über ein 0:0 nicht hinaus und erreichte gegen Mazedonien zwei mal ein knappes 1:0. Auch beim Trainer gab es Änderungen statt Guus Hiddink schwingt nun Dick Advocaat das Zepter und kommt an die Popularität seines Vorgängers nicht heran.

Mit technisch starken Spielern und einigen "Stars" (die oben genannten plus Zhirkov, Denisov, vielleicht Jungstar Dzagoev und Torhüter Akinfeev) die das Zeug dazu haben Spiele zu entscheiden hätten die Russen eigentlich eine gute Ausgangsituation, die Frage wird sein ob das Team als Kollektiv auftritt und für einander kämpft. Gruppe A ist recht ausgeglichen, die individuelle Klasse einiger Spieler könnte den Ausschlag zum Aufstieg geben.

Mein Tipp: Viertelfinale

Griechenland

Größtes Fragezeichen bei den Griechen wird sein inwieweit die katastrophale wirtschaftliche Situation Spuren hinterlassen hat. Der Großteil des Teams spielt ja in der heimischen Liga, nur 7 Spieler verdienen ihr Geld im Ausland. Von der großen Mannschaft von 2004 sind nicht mehr viele übrig. Karagounis, Katsouranis, Liberopoulos, Gekas, Salpingidis sind ein paar der wenigen der goldenen Genaration der Griechen. Aber es drängen junge Spieler nach wie z.B. Fetfatzidis der bei Piräus eine sehr gute Saison gespielt hat. In der Qualifikation beendeten die Griechen ihre Gruppe auf Platz 1 vor den favorisierten Kroaten ohne einer einzigen Niederlage.

Die Mischung zwischen Alt und Jung stimmt. Auch die taktische Ausrichtung, 2004 unter Coach Rehhagel noch antiquiert mit Libero und Manndeckung, wurde modernisiert, das Torschießen ist aber immer noch nicht die Stärke der Griechen - immerhin waren die Griechen der Gruppensieger mit den wenigsten erzielten Treffern kassierten dafür aber nur 5 Treffer in 10 Spielen. Es bleibt anzunehmen, dass die Griechen unter ihrem portugiesischem Trainer Santos eher defensiv auftreten werden. Gegen die individuell stärkeren Russen und die durch den Heimvorteil beflügelten Polen
könnte das aber nicht ausreichen.

Mein Tipp: Aus in der Vorrunde

Polen

Als Co-Gastgeber lastet auf den Polen mehr Druck als sonst vor großen Turnieren. Auch wenn niemand mit dem Titel rechnet erwarten die Fans zumindest das Erreichen des Viertelfinale.

Nach der goldenen Generation der 70er und frühen 80er Jahre (1972 Olympiasieger, 1974 3. Platz bei der WM, 1976 2. bei Olympia, 1982 3. Platz bei der WM) kamen die Polen nie wieder an die Weltspitze heran. Spieler wie Boniek, Lato, Deyna, Lubanski, Smolarek oder Zmuda blieben unerreicht.
2008 beendeten die Polen in der Vorrunde als Gruppenletzter das Turnier vorzeitig, für die WM 2010 konnten sich die Polen nicht qualifizieren. Dennoch könnten die Polen bei der Heim EM eine Überraschung liefern. Immerhin stehen im Kader mit Robert Lewandowski, Jakub Blaszczykowski und Lukasz Piszczek 3 Spieler die maßgeblichen Anteil am Meistertitel von Borussia Dortmund haben. Stürmer Robert Lewandowksi belegte mit 22 Treffern immerhin den 3. Platz in der Torschützenliste der deutschen Bundesliga.Neben diesen 3 sind Ludovic Obraniak (geboren in Frankreich), Routinier Dariusz Dudka, Torhüter Wojciech Szczesny von Arsenal London die Stars der Mannschaft.

Wie gut das Team in Schuss ist ist schwer einzuschätzen, da man automatisch qualifiziert war hat das Team schon seit 2 Jahren kein Bewerbsspiel in den Beinen, ein Umstand, der hinsichtlich Homogenität ein Problem darstellen könnte vor allem weil bei der verpassten WM Qualifikation für 2010 sehr schwach aufgetreten wurde.
Auf der anderen Seite kann man davon ausgehen, dass der Heimvorteil das Team beflügeln wird. Mit der nominell einfachsten Gruppe könnten die Polen den Sprung ins Viertelfinale schaffen und dann wird die Euphorie im Sportbegeisterten Polen ungeahnte Ausmasse erlangen.

Mein Tipp: Halbfinale